Eye-Fi Pro 存储卡
这张 4GB 的存储卡会自动给存入的照片加上地理信息，还可以无线上传照片。相比老版本，它的改进在于支持未压缩的 RAW 格式以及 ad-hoc Wi-Fi 连接，在没有路由器的时候也可以通过电脑获得连接。这就像阿伯斯 (Arbus，译注：指摄影师 Diane Arbus) 坐上了空中客车 (Airbus)，来去自如。它把你从 USB 手里解放出來。
$150 • www.eye.fi

Revomaze 解谜游戏
据称它是世界上最引人入胜的谜题（不过我们觉得这一大奖还是应该颁发给 Twitter 的商业模式）。这是个药瓶大小的铝制智力玩具。目标是通过倾斜整个设备并同时转动把手完成一个复杂的迷宫。令人发疯。

$120 • www.revomaze.co.uk

Camelbak Podium Chilljacket 水壶
Chilljacket 两面讨巧：在通勤时保持咖啡的温暖，在健身时保持饮料的冰凉；保证身体的充足水分又确保衣服的干爽。它表面柔软，不含双酚A。它不会让你浪费一滴饮料而且密封紧密，不会溅湿你昂贵的健身服装。
$12 • camelbak.com

Dysan Air Multiplier 风扇
要弄清楚 Dyson 最新的发明可能会让你用脑过度。卫星天线？桌面粒子加速器？不，它只是一个家用风扇。这个 Multiplier 从它的底部吸入空气然后在环形的翼部把空气从缝隙中射出。最终，它的发明者詹姆斯爵士 (Sir James) 要重新创造轮子。现在，他只是把叶片从普通风扇上拿掉了。
$299 • dyson.com

Best Made Pale Male 斧头
一把好斧头会改变你看世界的角度。院子里的废木材？砍了它。丑陋的桌子？砍了它。图书馆的逾期图书？砍了它。配偶？这把漂亮的定制斧头会有人喜欢的。Best Made 斧头十分豪华：手工制作的山胡桃木把手配上有漂亮纹理的头部，甚至还有定制的箱子。（砍了它。）
$350 • shop.bestmadeco.com

Patagonia Nano Puff 夹克
厚重的皮衣太暖而简单的外套又太冷？跟小熊学习，买一件 Nano Puff 吧。这件夹克刚刚好——足够绝缘以保持温度，同时仍然又轻又薄（更不用说它看起来很酷）。你可以单独穿着或者穿在外套下面以应付酷寒。不用挑剔了。
$150 • patagonia.com

亚马逊 Kindle DX
谁说越大不是越好呢？亚马逊的超强 Kindle 的屏幕是其他电子阅读器的两倍大，每页显示的单词数多于任何对手——它还有能够装下 2500 本书的内存 (3.3GB)。再加上，关掉无线网络之后 DX 的电力足够撑过密码战争——三次！（您敢么？）
$490 • Amazon.com

爱普生 Pro Cinema 9500 UB 投影仪
爱普生的新旗舰投影仪以 4000 美元（约 27300 人民币）的价格提供了难以置信的 200000:1 对比度和影院级别的色彩精度。其独特的垂直极化系统提供了完美的黑色。他甚至支持变形镜头，可以把标准比例的压缩影像还原成宽屏──像是 multiplex 里面的那样。
$3999 • epson.com

Elektro Lumens FireSword IV 手电筒
有人穿手工西装。我呢？我宁愿来一支手工的 3000 流明手电筒。配备有 4 套 9.5 瓦特、高密度、多 LED 集成组，这只全铝手电用一点点电力就能照亮整个足球场。我想我宁愿看别人而不是被别人看。
- 罗伯特‧卡普斯 (Robert Capps) | 高级编辑
$400 • elektrolumens.com

Agent18 StandHear 旅行支架
没什么比在长途飞行中被塞在吵闹的婴儿旁边更可怕的事情了。要取悦那个易怒的小宝贝，拿出 StandHear 吧，它是一款信用卡大小的 iPhone（或 iPod）支架。一个集成的分离器可以把声音分到两对耳机；非常适合跟那个小宝贝分享音乐。
$25 • agent18.com

微星 U210 上网本
微星的设计师终结了上网本的基本元素——局促的键盘、狭小的屏幕、蹩脚的芯片组——并拿出了一些好东西。它有强力的处理器（AMD Neo MV-40），12.1 英寸 LCD 屏幕，2GB 内存，运行 Windows 7。其他上网本已经过时，U210 还可以坚持一下。
$430 • msi.com

Cocoon CMB100 包
对你信使包里的错位世界感到厌倦？丢掉那个随身黑洞改换成 Cocoon 的吧。它有着错综复杂的弹力带，绑住你所有的电子设备，不论形状和体积。现在，你可以屈服于你的洁癖而又不失风格了。
$40 • cocooninnovations.com

const PKTransitionDefaults = {

    duration: 0.5, delay: 0,

    removesTargetUponCompletion: false,

    revertsToOriginalValues: false

};

const PKTransitionStyles = [

    "-webkit-transition-property", 

    "-webkit-transition-duration",

    "-webkit-transition-timing-function",

    "-webkit-transition-delay",

    "-webkit-transition"

];

const TKTransitionDefaults = {

    duration: 0.5, delay: 0,

    removesTargetUponCompletion: false,

    revertsToOriginalValues: false

};

const TKTransitionStyles = [

    "-webkit-transition-property", 

    "-webkit-transition-duration",

    "-webkit-transition-timing-function",

    "-webkit-transition-delay",

    "-webkit-transition"

];

假如苹果允许开发者调整 Mobile Webkit 中滚动与拖曳的系数，我相信随着在 MobileSafari 中增加新的网页技术，像 Halo、PocketTweets 和 Showtime 这样的程序可以成为原生程序之外的另一选择。对比 Hahlo 和 Tweetie 的滚动速度，结果极为不同。Tweetie 随手指力道而变，而 Hahlo 像是有所束缚。

由于 Cocoa Touch 框架的存在，Cocoa Touch 程序无需从头写起，如同法鲁克·阿泰什（Faruk Ateş）在对科赫（Koch）的回应中敏锐的指出，轻视这个框架，即是轻视所有使 iPhone 超过其他开发平台的东西。这不仅使原生程序比起相似的网页程序更加快速可靠，而且易于书写。

1. Yelp Monocle 利用 iPhone 的摄像头和数字罗盘把 Yelp 评分和实时的街景结合起来，这样您就可以找出五星级酒吧而不是误入那些自以为酷的小酒馆了。

2. iPhone ARider 将谷歌地图从 iPhone 传输到单车头盔上的小显示屏幕上。现在你不会迷路了！（因为撞到别人后厢里去了？）
目前没有正式推出，见 CrunchGear。

3. TwittARound 从实时画面里看看附近带有地理信息的 tweet （某些 Twitter 应用支持）。

4. Wikitude World Browser 一堆罗马废墟跟另一堆看起来可能没有什么两样，特别是在参观了一天之后。用这个软件 iPhone 把那堆瓦砾的维基条目找出来吧。

5. Layar Reality Browser 把摄像头对准周遭的景物，Layar 会把各种数据找出来——巴士站、滑板公园以及房地产价格等等。作为一个平台，它支持第三方的多种数据。目前其 iPhone 版本未在美国地区 App Store 上架。

6. Acrossair Nearest Subway 迷失在地铁迷宫里了？（嘿，住在东京的人，我们说的就是你。）Acrossair 把方向和线路信息都加入到实时影像中。

（其中 3, 4, 5 也适用于 Android）

Coming Soon TAT Augmented ID 利用 Polar Rose 的人脸识别技术，这个应用可以把陌生人认出来然后找到他的联系方式和其他资料。可怕吧！

这是著名网页设计师杰夫·齐曼（Jeffrey Zeldman）给 Adobe 设计中心的「对话框」栏目写的文章。相信国内跟网页设计有关的人——无论甲方还是乙方——读完都会心有戚戚焉。齐曼不但在网页设计领域卓然成家，更写得一手好文章。能读英文者，请移步 Adobe 设计中心网站阅读原文。

文：Jeffrey Zeldman

我的父亲是个业余画家，我的童年就是被他的那些美术书籍塑造的。跟很多小孩一样，我对「纯粹的再现」十分着迷。那些巨细无遗的版画——搏斗中的角斗士，风景如画的村庄，日出时的罗马废墟——每每让我瞠目结舌、口不能言。当时我对艺术的理解就是「画功好」。在那年幼而懵懂的日子里，细节越丰富、蚀刻的线条越密集、树叶越多，这艺术家就越棒。稍后我邂逅了漫画，再往后是美术馆。麦菲·派瑞（Maxfield Parrish）让我想嗑药，也让我明白自己永远当不了画家。保罗·克利（Paul Klee）在我看来是个不会画画的烂艺术家。安迪·沃霍尔是个骗子，因为他的作品都是助手做的。

今天我仍不敢说自己明白了艺术是怎么一回事，但我的确知道自己早年那些想法与艺术的本质毫无关系，而仅仅和纯粹的视觉刺激有关。艺术，和迪士尼或马戏团一样，是一种奇观。但敬亭山看多了也会厌，棉花糖吃多了也会腻，我也渐渐从感官刺激升级到了风格层面。史蒂夫·狄可（Steve Ditko）的蜘蛛侠。波普艺术。摇滚乐，还有骚灵乐，然后是朋克专辑的封面。我开始对「风格」上瘾。我分不清好坏，但我知道什么东西够酷。

今天很多年轻网页设计师看待自己这门手艺的视角，和我以前看待流行文化的视角是一样的。要么酷，要么烂。他们错把风格当成了设计，而其实两者是完全不一样的东西。设计是发生于各个层面的沟通。它告诉你身在何处，你现在能做什么，并且让这个「做」的过程尽量方便。风格意味着重复，它是关于「风格感」的沟通。用视觉语汇说，风格是设计的一个方面；用商业语汇说，风格是有关品牌特性的沟通。

风格有时也会传达出设计师对设计主体的厌恶。「这东西太闷了，所以在这儿加了点条纹，这里有个下拉式菜单。总之你要知道以我的能力做这种小活儿绰绰有余。」在这个意义上，风格是一种地下语言，只能在同侪之间传递，和网站的访客或目的无关。的确，这种风格上的花样还有可能与站点的目的相悖。然后，研究网站可用性的大师就会现身，把癖恋风格造成的恶果归咎于设计。

风格先行的设计师如果有幸能只选那些符合他们的风格偏好的活儿来接的话，也不是不能成功，可惜大部分网页设计师没有这种待遇。不过，他们仍然热衷于将顶尖设计师的风格语汇应用到手头的项目上。于是我们看到做得像锐舞派对宣传单张那样的电子商务网站，或是一个以传递信息为目的的网站充斥着奇怪的导语。（少数这类的导语读起来很炫，但通常是搞错了方向，而且不合时宜。）

万维网曾经像一本电话簿。现在它更像一张设计作品大全。更准确地说，像是二十位知名设计师的作品大全。年轻设计师以他们的弟子自居，反复拷贝他们的风格。视觉设计和「以沟通为目的的设计」之间的界线在这些设计师身上荡然无存。同样，他们也没搞清真正的风格和山寨风格之间的区别：前者源自项目的本质，后者则像是硬接在项目上的义肢。

癖恋风格的网站会令访客迷惑，令用户和为这网站付了钱的公司受害。如果设计师不是从「这个网站是做给谁用的？」和「他们用它来干嘛？」出发，我们只能得到没有意义的美丽外表。正是这种设计令「美」蒙尘——至少在某些圈子如此。

问题在于，我们的社会迷恋表象（并且害怕窥视表象之下的东西）。人们会因为一双球鞋的样子很酷就为它一掷千金，Beck 的歌能用来当广告配乐。在这样的消费文化里，炫和酷就是标价最高的商品。

对于某些客户以及太多的年轻设计师而言，用 Flash 做的多媒体站成了网页设计的同义词。网页上如果没有点带响的和会动的就不会好到哪去——酷就更加别提了。用 Flash (SWF 文件) 做的项目佳作频出，并终于成了各种大奖的宠儿——尤其是那些老牌的高姿态奖项。在那些颁奖礼中，「数字作品」总是被安排在前面，后面才是用上百万美元堆出来的电视广告。评委们对电视广告在概念和制作水准上的期待超过了商业电影。自然，他们也希望网站能有那种将他们掀翻在地的力量。

只要评委们用的是最新版的浏览器、宽屏 G5、奔腾处理器和 T1 专线，那些利用最新技术做出来的突破性花哨实验就能继续得奖。当然，前提是他们必须在视觉设计和编程水平上达到了奖项的要求。我们在此谈的不是烂设计，我们谈的是最高水准的设计，但，这只是设计的一个类别。

我的大部分同事都在设计这样的网站。他们的成就令我惊叹。他们获奖是实至名归，我也为他们喝彩。但我也有我的担忧。

我担忧，因为这一类设计虽然适用于某些场合，但在更多的场合中并不恰当，而它已经成为唯一一种能获奖的网页设计。正因如此，它也成为年轻设计师争相模仿的对象。他们不只在个人项目（很棒的个人项目）里模仿，接商业项目时也是如此。对于后者，这可能会造成伤害。

我担忧，因为分不清风格与设计的年轻设计师学到了大师们的技巧和风格，但未必学会了如何利用网站这一媒介来沟通。《黑客帝国》里的「子弹时间」很棒，但用在纪录片就不合适了。由于大部分网页设计都是为了传递信息（至少本应如此），这种在信息类网站里大批移植他人风格的做法并没有促进这一媒介，相反让它愈发令人困惑。

我担忧，因为有些设计师会永远无法形成自己的风格，更别提针对不同的项目发展出适合品牌形象的风格了。这是因为负责招聘的人往往缺乏批判性的语汇，且会给那些简历看起来很酷很炫的人安排完全不适合的工作。（「以你的才华，完全可以把他们盖了。」）因为，理解品牌塑造、懂得用设计去沟通、知道风格与设计的区别的传统设计师迟早会进入这一市场。届时，那些没有机会理解网页设计奥义的年轻设计师就会丢掉饭碗。

我也为这媒介本身担忧，因为在漂亮的外表和高度的可用性之间存在一大片中间地带，大部分网页都属此类，但这一类的网页设计师却少之又少。专注这种设计的好处也越来越少，因为它虽然令用户愉悦，却无法获得业界肯定，除了一张支票以外，设计师可谓别无所获。（「天，加载速度好快，又那么好用，而且在我爸的老戴尔电脑上的 IE 3 里看都没问题。」你听说过有评委说这样的话吗？嗯，我也没有。）

我最担忧的是用户。商业性的网页开发已经发展了十多年，但用户还是不能轻松有效地找到想要的东西，他们还是不懂，为什么在网页上阅读这么不舒服，而阅读却是大部分人在网上的主要活动。

只要我们的社会把风格置于设计之上，把表象置于实质之上，这种状况就不会改善。当然，每隔四年，当我走向投票箱时，都会想到同样的问题。（翻译：李如一）